Centro de Referência do Futebol Brasileiro

Em menos de um minuto de partida Batista é derrubado por Luque no meio de campo. Oscar pega Bertoni por trás e dá um soco em Luque fora da visão do arbitro. Mais alguns segundos é a vez de Rodrigues Neto trombar com Bertoni que o encara ameaçadoramente. Toninho e Ortiz se enrolam e vão chão. Chicão é derrubado por Galván.
Entradas duras, a bola não ultrapassa a zona de intermediária, poucos chutes a gol e um zero a zero que vai se desenhado como o placar da partida. Esta é a sensação de quem revê a partida, como eu fiz reiteradamente. Esta devia ter sido a sensação de quem a viu no estádio ou na televisão. Em retrospecto fico imaginando como Chicão, descrito por Placar no dia 17 de março de 1978, “o violento médio-volante que coleciona mais de dez expulsões em sua carreira, o implacável marcador que combina raça, garra e alguma deslealdade” foi convocado no lugar de Falcão – “o senhor do futebol elegante [...] cabeça erguida e grande tirocínio em suas manobras” (Heizer, 1997, p. 254)? E como era possível em uma partida considerada uma “final antecipada” o banco brasileiro estar repleto de craques como Zico, Rivelino e Nelinho enquanto em campo estavam jogadores medianos, “meros operários da bola” como Dirceu, Batista e Jorge Mendonça. E ainda, como não selecionar Reinaldo e Cerezo para o jogo e optar pro Chicão e Roberto?
Creio que é possível elucidar estas questões por meio de uma reflexão sobre os discursos de masculinidade emitidos pela mídia no Brasil. Deste modo o intuito desse paper é explorar os relatos construídos pela mídia impressa brasileira, especializada no campo esportivo, mais especificamente as revistas Placar e Manchete Esportiva, para dar sentido à batalha de Rosário. Argumentamos que para analisar este jogo em particular e a campanha brasileira das eliminatórias até a decisão do terceiro lugar em 1978 é preciso se ater na categoria guerra utilizada pela imprensa brasileira para atribuir os vários jogos da equipe brasileira e os discursos sobre masculinidade que ora acusavam os atletas de negligenciar o estilo brasileiro de jogar futebol e ora exaltavam a virilidade e força bruta como solução para resolver as partidas.